Al terminar tienes, para cada foto de una obra, un nombre de archivo que dice lo que se ve y un texto alternativo que la describe, con lo que falta marcado. O tienes revisado lo que ya tenías puesto.
Esta mañana publicamos qué puede cambiar una IA en la foto de una obra y qué material real solo puedes mostrar tú. Ahí aparece una guía de Google sobre imágenes: pide fotos nítidas, texto alternativo que describa lo que se ve y nombres de archivo con sentido, en vez de un código de cámara.
Entenderlo lleva un minuto. Hacerlo con, digamos, cuarenta fotos de una cocina es otra cosa. Imagina que le pides a un asistente "ponle texto alternativo a esto" y recibes "hermosa cocina de lujo en Fort Lauderdale" para una cocina que nunca dijiste que era de lujo.
Los dos prompts hacen ese trabajo sin inventar. Ninguno mira la foto ni busca nada: trabajan solo con lo que tú escribes de cada una, y lo que no les das lo dejan entre corchetes.
Antes de empezar: qué necesitas tener a mano
- Cualquier asistente de IA de chat. No hace falta que busque en internet ni que vea las fotos.
- Para el prompt 1: las fotos terminadas de una obra y, de cada una, una línea escrita por ti: qué parte de la obra se ve, qué materiales, desde dónde se tomó y qué hay en primer plano.
- Para el prompt 2: el nombre de archivo y el texto alternativo que tienen hoy tus fotos, junto con lo que de verdad se ve en cada una.
Prompt 1 - De la descripción al nombre y al texto alternativo
Te paso las fotos terminadas de una obra de remodelación, descritas con mis palabras. Usa solo lo que escribo aquí. No inventes materiales, marcas, colores, medidas, cantidades, lugares ni nombres de personas: lo que no te dije, déjalo entre [corchetes]. No completes nada con lo que sepas de algún producto o marca.
- Tipo de obra: [cocina, baño, piso, pintura u otra]
- Ciudad o zona, solo si quiero que aparezca: [ciudad, o déjalo en blanco]
- Idioma de los textos: [español o inglés]
- Una foto por línea, así: número de la foto · qué se ve, con mis palabras (qué parte de la obra, qué materiales, desde dónde se tomó, qué hay en primer plano) · si sale una persona (sí o no):
[una línea por foto]
Escríbeme una tabla con una fila por foto y estas columnas:
1. Nombre de archivo: corto, en minúsculas, con palabras que digan lo que se ve, separadas por guiones, sin espacios ni acentos, terminado en .jpg. Sin números de cámara como IMG_0023. Si mi descripción no alcanza (ver la columna 3), escribe [falta descripción] en lugar de inventar un nombre.
2. Texto alternativo: una oración que describa lo que se ve en esa foto, en el contexto de la obra. Describe, no vendas: nada de "hermosa", "de lujo" ni "la mejor". No lo llenes de palabras clave y si te di una ciudad, úsala como máximo en una foto. Si mi descripción no alcanza, escribe [falta descripción].
3. Qué falta: lo que tendría que saber para describirla mejor, entre [corchetes]. Si mi descripción es tan corta que no alcanza para un texto alternativo, dilo aquí y no lo inventes.
Después de la tabla, en tres líneas como máximo:
- Las fotos cuyos nombres de archivo se parecen tanto que chocarían.
- Si en alguna foto sale una persona: que necesito permiso por escrito antes de publicarla. No pongas su nombre en el texto alternativo si yo no te lo di.
Para qué sirve: convierte tus líneas en una tabla con el nombre de archivo y el texto alternativo de cada foto, y te dice qué le falta a cada descripción. Si una línea es tan corta que no alcanza, el prompt deja [falta descripción] en vez de inventar.
Por qué el prompt prohíbe completar con lo que la herramienta sepa: si escribes "gabinetes grises", un asistente puede añadir "de madera" o "de roble" porque suena a cocina. El texto alternativo describiría un material que tu obra no tiene. Un corchete sale más barato que un material inventado.
Los guiones, las minúsculas y el .jpg son una convención nuestra. La guía de Google que leímos pide nombres cortos y descriptivos; no hemos visto que pida ese formato exacto.
Prompt 2 - Qué le falta a lo que ya tienes puesto
Voy a pegar el nombre de archivo y el texto alternativo que tienen hoy las fotos de una obra, junto con lo que de verdad se ve en cada una según yo. Revísalos usando solo lo que escribo. No completes nada con lo que sepas de algún producto o marca.
Para cada foto, dime:
1. Nombre de archivo: "genérico" si es un código de cámara o no dice lo que se ve; "descriptivo" si dice lo que se ve; o "a medias", y qué le falta. Si es largo o repite palabras, dilo.
2. Texto alternativo: ¿describe lo que se ve?, ¿dice algo que mi descripción no confirma? (cítalo), ¿repite palabras clave o la ciudad?, ¿usa adjetivos de venta como "mejor" o "de lujo"?
3. Una versión corregida de las dos cosas, con lo que no sé como [corchetes]. No agregues nada que no esté en mi descripción.
Cuando termines, una línea: qué foto arreglo primero.
Las fotos, una por bloque:
[número · nombre de archivo actual · texto alternativo actual · lo que de verdad se ve]
Para qué sirve: te dice, foto por foto, si el nombre de archivo es genérico, descriptivo o está a medias, y si el texto alternativo dice algo que tu descripción no confirma, repite palabras o vende. Y te devuelve una versión corregida con los huecos a la vista.
Qué no hace: no mira la foto ni comprueba que tu descripción sea cierta. Si escribes mal lo que se ve, lo revisa contra eso.
Probado con datos inventados
Probamos los textos el 3 de noviembre de 2026 en un modelo Claude, con datos inventados, sin herramientas y sin búsqueda. La empresa, la obra y el instalador no existen. Lo que va en bloque de cita viene de lo que devolvió la herramienta; acortamos tablas largas y no cambiamos las palabras.
Prompt 1. Una cocina inventada en Fort Lauderdale con cinco fotos. La primera: "La cocina terminada vista desde la entrada: isla blanca con tres bancos, gabinetes grises, encimera clara, luz de la ventana a la derecha". La cuarta incluía a "Ernesto" colocando el último gabinete, y la quinta decía solo "Una foto de la cocina". Devolvió la tabla. La fila de la foto 1:
cocina-terminada-vista-desde-entrada.jpg - Cocina terminada en Fort Lauderdale vista desde la entrada, con isla blanca con tres bancos, gabinetes grises, encimera clara y luz de la ventana a la derecha.
La foto 5 quedó con "[falta descripción]" en el nombre y en el texto alternativo, y dijo por qué:
"Una foto de la cocina" es demasiado corto para escribir un texto alternativo o un nombre de archivo sin inventar.
Sobre la persona:
La foto 4 muestra a una persona: necesitas permiso por escrito antes de publicarla. No puse su nombre en el texto alternativo porque no me lo diste para ese uso.
Y puso la ciudad en una sola foto.
Prompt 2. Tres fotos inventadas. La primera, con el archivo "IMG_4471.JPG" y el texto alternativo "cocina". La segunda, con un nombre y un texto repletos de "remodelación de cocinas", "Fort Lauderdale", "la mejor" y "de lujo". La tercera, con el texto alternativo "Ernesto instala el gabinete de mármol", cuando la descripción decía un gabinete gris. Sobre la tercera dijo:
Dice algo que tu descripción no confirma: "de mármol". Tú dices que el gabinete es gris.
Sobre la segunda marcó los adjetivos de venta y las palabras repetidas, y devolvió el archivo cocina-fregadero-grifo-negro-primer-plano.jpg. Cerró con: "Primero arreglo la foto 2: es la que tiene más datos sin confirmar, palabras repetidas y adjetivos de venta, tanto en el nombre como en el alt."
La prueba en inglés, con un baño inventado, dio lo mismo: marcó "marble" como no confirmado y puso "[description missing]" en la foto con una descripción de tres palabras.
Dónde falla, dicho de una vez
Lo que haces ahora
Escoge la última obra que terminaste. Escribe una línea por foto, de lo que de verdad se ve, y corre el prompt 1. Si ya subiste fotos a tu página, corre el prompt 2 con lo que tienen puesto hoy.
Sigue leyendo
- Las fotos de tus obras: qué puede inventar una IA y qué solo puedes mostrar tú - el blog de esta mañana, sobre el material que solo tú puedes mostrar
- La IA puede pintar el fondo. El producto tiene que ser el tuyo - el artículo del miércoles, para pedir una imagen sin que cambie tu producto
- Google Search Central: buenas prácticas de SEO para imágenes - la guía original, en inglés
